恨却无可奈何

——《明朝那些事儿》读后感

C911  李超群

我对教科书外的史书略有涉及。《战国策》《三国志》《史记》等，读得稍多了，连行事，说话都变得比以前干净利索了。因为古文的语言总是精练的，惜字如金。但就是太简略了，加上大量文言字词，害得看不了几句就翻字典，查注释。相当麻烦，当年明月所著的《明朝那些事》，以白话说正史，时而幽默时而严肃，时而令人捧腹时而令人沉重，引经据典又通俗易懂，其乐无穷，历史本身很精彩，也可以写得很好看。

《明朝那些事儿》中，伴着刀光剑影，明争暗斗，一批风云人物跃然纸上。白手起家洪武帝，第一首辅张居正，第一谋臣刘伯温，第一先锋常遇春，心学大师王阳明，永乐才子解缙，以文臣之躯挡万千鞑虏的于谦，七下西洋扬我国威的郑和……总之，诸候将相使客儒生仁人义士锋芒棱角谈笑间毕现。当然也不乏奸吏小人、无耻宦官严嵩、魏忠贤……当年明月以他独特的笔法，将这些人物深深烙印在我脑海。但能让我流泪的，却仅有两人：杨继盛，李成梁。

文臣杨继盛，因弹劾严嵩入狱——彼时严党得势，杨继盛仍敢于直言，此所谓“明知山有虎，偏向虎山行”。后遭锦衣卫刑具伺候，皮开肉绽，而所处牢狱，阴冷潮湿，蚊虫众多，伤口受感染不腐烂才怪。杨继盛是一个真正的男人——他叫狱卒掌一盏灯，忽明忽暗的灯光下自己用碎瓷片割掉腐肉，并一脸平静的对吓得直哆嗦的狱卒说：“别晃，我看不清……”读及此，一方面是毛骨悚然，另一方面也不得不为他的勇敢与坚韧折服。这大概，就是男儿本色吧。

我个人认为，杨继盛的勇敢比关公有过之而无不及。关公那时候，有名医华佗给他用专业手术刀开刀，而杨继盛，只靠他自己。况且，关公那事真假难辨，有相关史书说“温酒斩华雄”、“刮骨疗毒”说的都是孙坚。

一心为国，直言进谏的杨继盛在牢里受尽非人的折磨，自私自利，鱼肉百姓的贪官严嵩却在家里享尽齐天之福，朝野上下咤咜风云，这怎能叫我不恨！恨得牙痒痒，却无能为力，好在严嵩终自食恶果，没落得好下场，正义从来不会旷课，只是迟到。

生活中也遇过不幸之事，见过，听过，作恶者逍遥法外，为官者行政不作为或是乱作为，渐渐地开始对这个世界失望，心里一直信仰的正义也有所动摇。但是看过《明朝那些事儿》之后，我相信，恶贯至极，终会满盈。封建社会尚且如此，何况是文明的今天？

中国历史上，世道乱则义士兴，世道治则豪杰藏。李成梁所处的明朝，少数民族时常侵扰边界，搅得当地百姓不得安宁，李成梁秉持着“不打不服，打服为止”的原则，成功解决了边患问题，镇辽东，打关西，他把一生献给了战场，保家卫民的事业上，即使有时打仗不怎么光明，即使他也杀人，但我相信那是自卫，是用黑暗的手段去维护光明的正义。这是看《明朝那些事儿》之前，我对他的看法。然而看过之后，才明白，他不仅是盖世之功臣，还是千秋之罪首！

李成梁放任努尔哈赤部族强大，建立辽东最强大的军事力量——后金。

也许，努尔哈赤的确是一个杰出的军事家，但对明朝来说，他只是个残忍的侵略者，他的马蹄所到之处，只有杀戮、抢掠，明晃晃的马刀，沾满汉人的鲜血。

我不懂什么历史发展的必然性，我只知道清朝也不怎样，一杠子把在明后期出现的资本主义萌芽打没了不说，后又签订《南京条约》等，丧权的是他们，辱国的也是他们！而明朝，从不屈服，即使被灭了，也堂堂正正。

有人拿“康乾盛世”说事儿。那你忘了“仁宣之治”吗!忘了在万历年间皇帝虽不管事，经济却异常繁荣，老百姓日子也不错，贪官污吏也不多（主要是因为官少），百姓基本上不知道皇帝何许人也。老子曾说，最好的国家，是百姓不知道统治者是谁。

也有人说，努尔哈赤代表了先进生产力。这简直是扯淡。一游牧民族，生产力发达还去抢劫嘛！再者说，我感受不到努尔哈赤带来的先进生产力，我所了解的，是无数封建陋习和愚昧自大的梦想！

而这一切的罪魁祸首，就是李成梁。若不是他跟努尔哈赤家族的暧昧关系，若不是他姑息养奸，养虎为患，也许，也许近代中国的命运不会如此屈辱和坎坷，人民不会遭遇如此多的磨难，也许一切都会不一样。

也许，这就是为什么与李成梁同时期的戚继光，在当时名声远不及他，但300多年后的今天依然光耀史册，为万人景仰，而李成梁，却鲜为人知，历史只夸耀那些值得夸耀的人。

“大江东去，浪淘尽，千古风流人物”。愤怒至极却无可奈何之时，只能告诉自己，无论奸的忠的，好的坏的，英雄罪首，还是令人骄傲的令人扼腕的，都已成过去，现在的中国，越来越好，不是吗？

不管怎样，人总该往前看的吧，只是，要以史为鉴。